引言

在全球金融科技風潮中，非洲是一個充滿潛力的市場。隨著數位支付技術的迅速普及，各國政府紛紛以不同方式對金融科技公司進行稅務調控。然而，由於缺乏統一政策，造成了非洲稅制的複雜性和不確定性。本文將深入探討非洲各國對金融科技稅務的不同處理方式及其影響。

肯亞的稅務新先例

最近，肯亞高等法院的一項裁決成為金融科技公司的利好消息。該裁決將支付創業公司視為銀行，從而享有增值稅（VAT）豁免。這是因為法官羅妲·魯托認為，這些公司的功能與傳統銀行相似，因此應享有相同的稅務優惠。這一判決推翻了之前的裁定，讓Pesapal免除了7600萬肯亞先令（約52.6萬美元）的稅務負擔。這意味著在肯亞，只要是持有有效牌照的數位支付公司，其核心業務將免於增值稅。

非洲各國的稅務政策對比

然而，在其他非洲國家，稅務政策則顯得分歧更大。比如，奈及利亞政府自2024年9月9日起，對超過1萬奈拉的電子轉賬徵收50奈拉的稅。這種電子貨幣轉賬徵費（EMTL）不僅適用於傳統銀行，也包括像PalmPay和Opay這樣的金融科技公司。這項政策在短短六個月內便為奈及利亞政府帶來了849.7億奈拉的收入，但也改變了用戶的行為，他們開始刻意將轉賬金額保持在1萬奈拉以下，以規避稅收。

加納則採取了一個類似的路徑，其在2023年將行動支付的電子稅率從1.5%降至1%。儘管小額轉賬和商戶支付仍然免稅，但自稅收推出以來，移動支付的交易量明顯下降。根據報導，加納的行動支付交易量在這一政策出臺後即刻減少了100億加納賽地。

至於坦尚尼亞，在2021年初實施了高額的行動支付稅，每筆轉賬的稅率達到2%，再加上現行增值稅和消費稅。然而在經歷了一波強烈的反對聲浪後，大部分稅收政策已被取消，現僅對服務費徵收標準增值稅。

各種不同的可能性

盡管有些國家如盧旺達和南非採取了較為寬鬆的政策，但跨境金融科技企業仍需面對複雜的稅務挑戰。這可能會使得企業在不同市場中面臨截然不同的經營環境。選擇在合適的國家推廣他們的產品、降低稅務成本，甚至是忍受稅收壓力從而影響獲利能力，都是金融科技公司在擴展市場時需要考慮的課題。

GSMA的一項調查就顯示，轉帳稅將影響行動支付服務的使用率。例如，烏干達的行動支付稅曾導致交易數值暴跌24%，這說明了苛刻稅收政策的現實影響。

結論

從肯亞的裁決來看，這或許為非洲金融科技稅制樹立了一個新的標桿，某些國家可能會跟隨這路徑以促進數位金融的普及。然而，也有可能其他國家會加強對電子交易的稅收，將這視為增進政府收入的新契機。不論未來趨勢如何，這都將持續影響非洲金融科技行業的經營模式。

後續發展

這是一個充滿機遇與挑戰的領域，無論是初創公司還是成熟企業，都需密切關注每一個政策層面的變化，以便在競爭中取得優勢。