在全球氣候變遷議題中，二氧化碳對農業生產的影響一直是備受關注的話題。近期專家們駁斥了一個持續數十年的誤解，即二氧化碳在過去60年中對穀物產量有積極作用的觀點。

此一聲明的源頭來自一個對氣候持懷疑態度的組織——二氧化碳聯盟（CO2 Coalition）。該組織去年在其臉書群組中發布了一個圖表，顯示二氧化碳濃度和全球氣溫逐年上升的同時，小麥、大米和粗糧等三大主糧的產量似乎也在上升。然而，專家指出，這是一個典型的「關聯不等於因果」的例子。儘管更高的二氧化碳水平可能在某些情況下促進作物增長，但伴隨的極端高溫卻抵消了大部分的正面影響。

澳大利亞聯合通訊社（AAP）的事實核查報告強調，即便作物在高溫中存活下來，它們的質量也會受到影響。全球網格化作物模型比較項目的協調員喬納斯·耶格邁爾（Jonas Jägermeyr）表示，在更高的二氧化碳環境下，作物增長速度加快且變得更大，但其蛋白質和微量營養素的含量相對減少。

在此背景下，作物生產專家理查德·艾利斯（Richard Ellis）提供了一項研究，他指出，在加拿大北部，二氧化碳濃度和氣溫的升高可能對小麥產量有利。然而，他補充說：「世界上大部分人口並不居住在這裏，世界上大部分的農民也並不在這裏。」

艾利斯總結道：「我更擔心的是氣溫上升對於穀物產量的負面影響，而非二氧化碳帶來的好處。」隨著氣候變遷惡化的加劇，對於許多植物來說，極端高溫導致其花粉產量減少，這意味著授粉者，以及我們的食物供應，將遭受影響。

當您在社交媒體上看到這樣的宣稱時，重要的是要冷靜分析發文者的背景及動機。透過參考由威斯康星公園大學提供的媒體素養指南，您可以強化您的媒體甄別能力。此外，養成依賴核實網站如AAP等進行事實查證的習慣，也是不錯的實踐。

至關重要的是，這些毫無根據的聲稱不應動搖我們追求更清潔、安全氣候的全球努力。雖然每個人可支配的個人空間和種植自己食物的能力可能有所不同，但持續獲得真實資訊是積極行動的關鍵。只要大家都能為更美好的未來采取行動，世界就會因此變得更加美好。